Demokratische Institutionen unter Stress

Die Begrenzung der Amtszeit von Präsidenten als institutionelles Mittel zur Sicherung der Demokratie wurde von Amtsinhabern immer wieder angefochten. Die Autorinnen dieses Artikels argumentieren, dass das Zusammenführen von Wissen über Lateinamerika und Subsahara-Afrika neue empirische und theoretische Erkenntnisse liefert.

In diesem Artikel werfen die Autor:innen einen Blick auf die Reformen der Amtszeitbeschränkungen für Präsidenten in Lateinamerika und Subsahara-Afrika. Viele Länder haben die Maßnahme als demokratischen Schutz vor Machtmissbrauch (wieder) eingeführt; seitdem wurde sie immer wieder in Frage gestellt.

This workshop, organised by the GIGA, brings together renowned European and Latin American scholars from the Red Euro-Latinoamericana de Gobernabilidad para el Desarrollo to discuss and present their most recent research on the state of democratic institutions in Latin America. Los debates serán en inglés, español y portugués.

In präsidentiellen Demokratien sind Amtsenthebungsverfahren ein wichtiger Mechanismus zur Kontrolle der exekutiven Befugnisse. GIGA-Expertin Prof. Mariana Llanos und Prof. Leiv Marsteintredet zeigen im GIGA Focus, dass Amtsenthebungsverfahren jedoch auch die Tür für parteipolitische Interessen und Opportunismus öffnen können.

Betrachten sich Richter als politische Akteure, die eine gesetzgebende Funktion haben? Die Autorin nutzt eine Umfrage unter Bundesrichtern in Mexiko, um zu untersuchen, inwieweit Richter einer positivistischen oder einer prinzipienbasierten konstitutionellen Rechtskultur anhängen.

Die Beiträge beschäftigen sich mit dem schwierigen Übergang in Malaysia nach den Wahlen 2018. Seit der Niederlage der Koalition der Nationalen Front im Jahr 2018 ist die Politik in Malaysia durch wechselnde Koalitionen und politische Instabilität gekennzeichnet.

Twitter, Facebook y YouTube— por parte de 17 cortes constitucionales y supremas de América Latina durante el lapso de un año. Exploramos de manera preliminar la relación entre el nivel de confianza en los poderes judiciales y la intensidad del uso e influencia de las cortes en las redes.