What Do We Know about Religion and Interreligious Peace?: A Review of the Quantitative Literature
Julia Köbrich / Lisa Hoffmann
What Do We Know about Religion and Interreligious Peace?: A Review of the Quantitative Literature
Politics and Religion | 2023
Abstract
Interreligious relations remain an important dimension of human coexistence and we currently observe an increase in religiously motivated violence and discrimination. Hence, we need to better understand determinants of interreligious peace. Building on a new concept of interreligious peace which includes but exceeds the absence of interreligious physical violence, we provide a systematic review of 83 quantitative empirical studies examining religious determinants of interreligious physical violence, hostile attitudes, threat perceptions, trust, and cooperation. We find that religious ideas foster or hinder interreligious peace depending on their content. Religious identities have negative effects but must be considered in context. Evidence regarding the role of religious practice is mixed and the role of religious actors and institutions remains understudied. Our results show the need for (1) more conceptual clarity, (2) replications in different contexts, (3) research on dimensions of religion beyond identities, and (4) a better integration of different strands of literature.
In afrikanischen Gesellschaften gibt es Anerkennung religiöser Vielfalt, aber auch (gewalttätigen) religiösen Extremismus. Was bestimmt, ob interreligiöse Beziehungen friedlich oder angespannt sind? Was können wir von positiven Beispielen lernen und welche Rolle spielt religiöser Extremismus?
Perils and Promises: Social Cohesion amidst the Global Polycrisis, IDOS: German Institute of Development and Sustainability, Bonn
Organisation: German Institute of Development and Sustainability
Dr. Julia Köbrich (Vortragende:r)
Dieser Mixed-Methods Artikel entwickelt und testet basierend auf Daten aus Togo und Sierra Leone Hypothesen zu Determinanten von Kontaktpräferenzen. Inklusive Ideen und Wissen zu Praktiken von Outgroups gehen mit schwächeren, exklusive Ideen mit stärkeren Präferenzen für ähnliche Menschen einher.
Erfolgsbedingungen interreligiösen Friedens hängen vom Friedensbegriff ab. Unser Beitrag wendet einen erweiterten, positiven Friedensbegriff mit vier konstitutiven Elementen an, die aus den Dimensionen negativer und positiver Frieden sowie Verhalten und Einstellung gebildet werden.
Das Projekt "Religion für den Frieden: Bedingungen und Mechanismen für interreligiösen Frieden" untersuchte, wie interreligiöser Frieden geschaffen und erhalten werden kann. Diese illustrierte Zusammenfassung präsentiert die wichtigsten Ergebnisse und zeigt, was wir über interreligiösen Frieden und seine Herausforderungen gelernt haben.
Während interreligiöse Konflikte vermehrt untersucht werden, fehlt es an Konzepten und empirischen Untersuchungen interreligiösen Friedens. Dieser Artikel stellt ein Konzept für interreligiösen Frieden vor, das zwischen positiven und negativen Elementen sowie Einstellungs- und Verhaltensaspekten unterscheidet.
Für ein Fotoprojekt haben Menschen aus Togo und Sierra Leone Fotos von Religion und interreligiösen Beziehungen in ihrem Alltag gemacht. Das Projekt zeigt ihre vielfältigen Perspektiven und lädt Betrachtende ein, über Religion und interreligiöse Beziehungen in ihrem Leben nachzudenken.
Sometimes, people belonging to different religions do not get along well. In 2022 we travelled to Sierra Leone and Togo where interreligious relations were very peaceful. This comic depicts some examples of how to make interreligious peace: celebrating together, collaborating, being friends, and respecting each other despite differences.
In afrikanischen Gesellschaften gibt es Anerkennung religiöser Vielfalt, aber auch (gewalttätigen) religiösen Extremismus. Was bestimmt, ob interreligiöse Beziehungen friedlich oder angespannt sind? Was können wir von positiven Beispielen lernen und welche Rolle spielt religiöser Extremismus?
Perils and Promises: Social Cohesion amidst the Global Polycrisis, IDOS: German Institute of Development and Sustainability, Bonn
Organisation: German Institute of Development and Sustainability
Dr. Julia Köbrich (Vortragende:r)
Dieser Mixed-Methods Artikel entwickelt und testet basierend auf Daten aus Togo und Sierra Leone Hypothesen zu Determinanten von Kontaktpräferenzen. Inklusive Ideen und Wissen zu Praktiken von Outgroups gehen mit schwächeren, exklusive Ideen mit stärkeren Präferenzen für ähnliche Menschen einher.
Erfolgsbedingungen interreligiösen Friedens hängen vom Friedensbegriff ab. Unser Beitrag wendet einen erweiterten, positiven Friedensbegriff mit vier konstitutiven Elementen an, die aus den Dimensionen negativer und positiver Frieden sowie Verhalten und Einstellung gebildet werden.
Das Projekt "Religion für den Frieden: Bedingungen und Mechanismen für interreligiösen Frieden" untersuchte, wie interreligiöser Frieden geschaffen und erhalten werden kann. Diese illustrierte Zusammenfassung präsentiert die wichtigsten Ergebnisse und zeigt, was wir über interreligiösen Frieden und seine Herausforderungen gelernt haben.
Während interreligiöse Konflikte vermehrt untersucht werden, fehlt es an Konzepten und empirischen Untersuchungen interreligiösen Friedens. Dieser Artikel stellt ein Konzept für interreligiösen Frieden vor, das zwischen positiven und negativen Elementen sowie Einstellungs- und Verhaltensaspekten unterscheidet.
Für ein Fotoprojekt haben Menschen aus Togo und Sierra Leone Fotos von Religion und interreligiösen Beziehungen in ihrem Alltag gemacht. Das Projekt zeigt ihre vielfältigen Perspektiven und lädt Betrachtende ein, über Religion und interreligiöse Beziehungen in ihrem Leben nachzudenken.
Sometimes, people belonging to different religions do not get along well. In 2022 we travelled to Sierra Leone and Togo where interreligious relations were very peaceful. This comic depicts some examples of how to make interreligious peace: celebrating together, collaborating, being friends, and respecting each other despite differences.
In afrikanischen Gesellschaften gibt es Anerkennung religiöser Vielfalt, aber auch (gewalttätigen) religiösen Extremismus. Was bestimmt, ob interreligiöse Beziehungen friedlich oder angespannt sind? Was können wir von positiven Beispielen lernen und welche Rolle spielt religiöser Extremismus?
Perils and Promises: Social Cohesion amidst the Global Polycrisis, IDOS: German Institute of Development and Sustainability, Bonn
Organisation: German Institute of Development and Sustainability
Dr. Julia Köbrich (Vortragende:r)
