Krieg im Iran: GIGA-Expert:innen zu den Hintergründen, Zielen und Folgen

Die offizielle Begründung der USA für den Angriff auf den Iran bleibt widersprüchlich: Mal wurde trotz des 12-Tage-Kriegs, bei dem laut US-Präsident Donald Trump das iranische Atomprogramm zerstört wurde, eine fortbestehende Bedrohung durch das iranische Atomprogramm angegeben, dann wurden Regimewechsel und die Befreiung der iranischen Bevölkerung als Ziel genannt, nach den brutal niedergeschlagenen Protesten zu Jahresbeginn (siehe dazu die GIGA Insights „Mass Protests in Iran: GIGA Researchers Provide Context“ mit Einschätzungen der GIGA-Wissenschaftler:innen). Der Krieg wird von führenden Expert:innen als völkerrechtswidrig eingestuft.

Einordnungen der GIGA-Expert:innen

GIGA-Nahostexpert:innen beobachten die Ereignisse und ordnen die Hintergründe des Krieges, dessen Ziele sowie die geopolitischen und wirtschaftlichen Folgen in namhaften Medien ein.

Diba Mirzaei erklärt in der Talkrunde bei Markus Lanz, warum ein Regimechange inmitten des Kriegs unwahrscheinlich ist, wie stabil das Regime noch ist und wie es um eine organisierte Opposition im Iran steht. In ihrem ausführlichen Gespräch mit Tilo Jung im Jung & Naiv-Podcast spricht sie über die historischen Hintergründe des Konflikts zwischen Iran auf der einen und Israel und den USA auf der anderen Seite. Mirzaei teilt außerdem in der Tagesschau und auf Deutschlandfunk ihre Einschätzungen, wie sich die Machtverhältnisse unter dem neuen Oberhaupt Mojtaba Chamenei entwickeln könnten.

Hamid Talebian erklärt im Interview mit dem GIGA, warum die aussichtsreichen Nuklearverhandlungen im Vorfeld des Kriegs scheiterten.

Houssein Al Malla analysiert den Kriegseintritt von nichtstaatlichen Akteuren wie der Hisbollah im Libanon und den Huthis im Yemen sowie deren Angriffe auf Israel.

Prof. Dr. Eckart Woertz, Direktor des GIGA Instituts für Nahost-Studien, beleuchtet in Interviews mit internationalen Medien insbesondere die weitreichenden wirtschaftlichen Folgen des Kriegs: wie die Blockade der Straße von Hormuz, durch die ein großer Teil des weltweiten Ölhandels läuft, zu einer globalen Ölkrise führen kann, oder wie in den Golfstaaten, die stark von Lebensmittelimporten anhängig sind, Versorgungsengpässe drohen könnten. Zudem analysiert Woertz die Reaktionen der europäischen Akteure, die zwischen wirtschaftlichen Interessen, sicherheitspolitischen Abhängigkeiten und diplomatischen Zwängen abwägen müssen.

GIGA-Expert:innen beobachten die Entwicklungen weiter und ordnen sie in Forschung und Medien fortlaufend ein.