How Authoritarian Regimes Counter International Sanctions Pressure
Christian von Soest
How Authoritarian Regimes Counter International Sanctions Pressure
GIGA Working Papers | 2023
Abstract
Based on current literature, this paper analyses the nature and effects of external pressure imposed on authoritarian regimes. Around three-quarters of all countries under United Nations, United States, and European Union sanctions are authoritarian, and “democracy sanctions” that aim at improving democratic and human rights in targeted countries constitute the biggest sanctions category. Yet, authoritarian regimes represent particularly problematic targets as they can more easily shield themselves from external pressure than their democratic counterparts can. Authoritarians have a tighter grip on the public discourse and the struggle over the meaning of sanctions. They often even use them to their own advantage, denouncing sanction senders as “imperialist” and blaming them for their economic woes. The paper presents trends in the application of sanctions pressure against authoritarian regimes, reviews mechanisms of how economic and diplomatic restrictions work, and examines authoritarian targets’ attempts to engage in pressure proofing.
How Authoritarian Regimes Counter International Sanctions Pressure: By far the most targets of sanctions are authoritarian. Why are they so effective in withstanding outside pressure?
Militärputsche in den Sahelländern haben die Grundlagen der europäischen Außenpolitik gegenüber der Region erschüttert. Wie sollten sich die europäischen Regierungen angesichts des wachsenden Einflusses Russlands positionieren?
Die jüngsten Militärputsche zeigen, dass Demokratisierung in Afrika in die Defensive geraten ist. Während Langzeittrends ein positives Bild zeigen, bedrohen neben Putschen sozioökonomische Probleme, Gewaltkonflikte, machthungrige Eliten und externe Unterstützung für diese die weitere Demokratisierung.
Vier Jahre nach dem Militärputsch in Myanmar muss die EU ihre Strategie überdenken und die Widerstandsbewegung gegen den Militärputsch stärker unterstützen. Ein stärkerer Widerstand ist das Einzige, was das Militär an den Verhandlungstisch bringen und somit die Chancen erhöhen wird, den Konflikt zu beenden.
How Authoritarian Regimes Counter International Sanctions Pressure: By far the most targets of sanctions are authoritarian. Why are they so effective in withstanding outside pressure?
Militärputsche in den Sahelländern haben die Grundlagen der europäischen Außenpolitik gegenüber der Region erschüttert. Wie sollten sich die europäischen Regierungen angesichts des wachsenden Einflusses Russlands positionieren?
Die jüngsten Militärputsche zeigen, dass Demokratisierung in Afrika in die Defensive geraten ist. Während Langzeittrends ein positives Bild zeigen, bedrohen neben Putschen sozioökonomische Probleme, Gewaltkonflikte, machthungrige Eliten und externe Unterstützung für diese die weitere Demokratisierung.
Vier Jahre nach dem Militärputsch in Myanmar muss die EU ihre Strategie überdenken und die Widerstandsbewegung gegen den Militärputsch stärker unterstützen. Ein stärkerer Widerstand ist das Einzige, was das Militär an den Verhandlungstisch bringen und somit die Chancen erhöhen wird, den Konflikt zu beenden.
How Authoritarian Regimes Counter International Sanctions Pressure: By far the most targets of sanctions are authoritarian. Why are they so effective in withstanding outside pressure?
Militärputsche in den Sahelländern haben die Grundlagen der europäischen Außenpolitik gegenüber der Region erschüttert. Wie sollten sich die europäischen Regierungen angesichts des wachsenden Einflusses Russlands positionieren?
Die jüngsten Militärputsche zeigen, dass Demokratisierung in Afrika in die Defensive geraten ist. Während Langzeittrends ein positives Bild zeigen, bedrohen neben Putschen sozioökonomische Probleme, Gewaltkonflikte, machthungrige Eliten und externe Unterstützung für diese die weitere Demokratisierung.
