MOTRA-Monitor 2021 – Zusammenfassung: Radikalisierung im Schatten der Corona-Pandemie

Im dritten Laufjahr des MOTRA-Verbundprojekts haben sich nunmehr in allen Teilmodulen die empirisch-analytischen Zugänge so weit implementieren lassen, dass nicht nur erste belastbare analytische Befunde in der ‚theoriegeleiteten‘ Logik der jeweiligen Teilmodule erschlossen wurden, sondern diese auch in Teilen bereits wechselseitig im Sinne der übergeordneten Zielstellung eines phänomenübergreifenden Monitorings des Radikalisierungsgeschehens in Deutschland zueinander in Beziehung gesetzt werden konnten. Abstrahieren wir von notwendigerweise vorzunehmenden Differenzierungen, was in den hier in Kapitel 1 dokumentierten Berichten zu den Teilmodulen geschehen wird, ergibt sich in der Gesamtschau der vielfältigen Detailbefunde ein Zentralbefund, gemäß dem die Coronapandemie als eine zentrale Einflussgröße für das beobachtbare Radikalisierungsgeschehen erscheint. Die Coronapandemie stellt sich als eine weiterhin kollektiv erfahrene und konfliktgeladene Krisensituation dar, die sich in den Erfahrungs- und Lebenswelten aller Gesellschaftsmitglieder niederschlägt und um die für alle unmittelbar erlebbar politisch auf kommunaler, regionaler und nationaler Ebene gerungen wird.
Es scheint sich hier ein Generalbefund der Radikalisierungsforschung in einer Klarheit zu bestätigen, wie es selten zuvor der Fall war: Radikalisierung ist Ausdruck mangelhaft geregelter gesellschaftlicher Konflikte, deren Radikalisierungspotenzial umso höher ist, je mehr gesellschaftliche Teilgruppen vom jeweiligen Konflikt betroffen sind und je intensiver sie diesen unmittelbar in ihrer Alltagspraxis erleben.