Obwohl eine große Mehrheit in Chile für eine neue Verfassung ist, haben 62 Prozent derjenigen, die am Referendum am 4. September teilgenommen haben, den vom demokratisch gewählten Verfassungskonvent ausgearbeiteten Vorschlag abgelehnt. Das Ringen um eine neue Verfassung geht damit in die nächste Runde.
In diesem Artikel werfen die Autor:innen einen Blick auf die Reformen der Amtszeitbeschränkungen für Präsidenten in Lateinamerika und Subsahara-Afrika. Viele Länder haben die Maßnahme als demokratischen Schutz vor Machtmissbrauch (wieder) eingeführt; seitdem wurde sie immer wieder in Frage gestellt.
Die Begrenzung der Amtszeit von Präsidenten als institutionelles Mittel zur Sicherung der Demokratie wurde von Amtsinhabern immer wieder angefochten. Die Autorinnen dieses Artikels argumentieren, dass das Zusammenführen von Wissen über Lateinamerika und Subsahara-Afrika neue empirische und theoretische Erkenntnisse liefert.
