|
Unbenanntes Dokument
Forschungsschwerpunkt 4:
Macht, Normen und Governance in den internationalen Beziehungen
Der Forschungsschwerpunkt 4 beschäftigt sich mit der Frage, wie der Charakter der internationalen Beziehungen in den letzten Jahrzehnten durch verschiedene Aspekte des Globalisierungsprozesses beeinflusst worden ist. Dabei wird eine dezidiert multidimensionale und transdisziplinäre Ausrichtung verfolgt. Mit dem raschen Anwachsen vielfältiger Formen grenzüberschreitender Aktivitäten haben sich gesellschaftliche Probleme verstärkt, die jenseits der Steuerungsfähigkeit von Nationalstaaten liegen. Gleichzeitig werden von Wissenschaft und Medien demografische und ökonomische Gewichtsverschiebungen zwischen etablierten und aufstrebenden Mächten zunehmend thematisiert. Die drei Forschungsteams des FSP 4 arbeiten zu den drei zentralen Trends dieser Entwicklung: FT 1 „Außenpolitische Strategien im multipolaren System“ widmet sich der politikfeldspezifischen Analyse der Außenpolitiken aufsteigender Mächte, FT 2 „Global Governance und Normbildung“ analysiert Multiakteurskonstellation, Muster der Global Governance und der trans- und internationalen Normbildung, FT 3 „Komparativer Regionalismus“ erforscht Regionen und insbesondere außereuropäische regionale Institutionen aus vergleichender Perspektive.Mehr...
Aktuelles und Highlights
- Bank, André, and Roy Karadag (2013): 'The Ankara Moment': The Politics of Turkey's Regional Power in the Middle East, 2007-2011, in: Third World Quarterly, 34, 2
- Prys, Miriam (2013): India and South Asia in the world: on the embeddedness of regions in the international system and its consequences for regional powers, in: International Relations of the Asia-Pacific, DOI: 10.1093/irap/lct004 (Full text)
- Noesselt, Nele: Pekings Ideengeber, in: Internationale Politik, 2, 102-107 (Full text)
- Konferenzbericht von Dr. Andreas Mehler: "Mehr wert" oder "kein Wert an sich"? – zur Bedeutung der area studies für die Vergleichende Politikwissenschaft (und umgekehrt). Konferenz: "Comparative Area Studies und die Disziplinen – der Mehrwert des Vergleichs", 1.Juli 2011 am GIGA: (Erscheint in überarbeiteter Form in der Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft)
Forschungsteams:
Im Folgenden werden die zentralen Themen und Fragen der Forschung in den jeweiligen Teams kurz skizziert:
1. Außenpolitische Strategien im multipolaren System
- Verfügen aufsteigende Mächte über erkennbare Strategien in einzelnen globalen Politikfeldern wie Sicherheit, Wirtschaft, Klima und Energie und welche Faktoren beeinflussen diese Strategien?
- Wie beeinflussen die Beziehungen zwischen externen und regionalen Mächten die regionale Machtverteilung? Wie nehmen Großmächte Einfluss in externen Regionen?
- Wie verhalten sich Sekundärmächte innerhalb der jeweiligen Regionen in Bezug auf die Machtausübung durch die Regionalmacht?
2. Sektorale Global Governance und Normbildung
- Wie lassen sich Multiakteursstrukturen und Normbildungsprozesse im transnationalen und internationalen Raum am besten analysieren?
- Wie lassen sich die Kernbegriffe „Global Governance“ analytisch und methodisch fassen?
- Worin bestehen die größten Herausforderungen im weiten Feld der Global Governance?
3. Vergleichende Regionalismusforschung
- Wie kann der Vergleich über Regionen hinweg zu einem besseren Verständnis und besseren Erklärungen globaler Politik beitragen?
- Welche Ziele formulieren Regionalorganisationen für verschiedene Politikbereiche, in denen sie tätig werden und wie lassen sich Unterschiede und Gemeinsamkeiten über Organisationen hinweg erklären?
- Unter welchen Umständen übernehmen Regionalorganisationen bestimmte Muster und institutionelle Strukturen nach dem Vorbild anderer Regionalorganisationen?
- Welche Rolle spielen Regionalmächte bei Aufbau, Erfolg oder Misserfolg von regionalen Integrationsprojekten?
Ausgewählte Publikationen:
- Destradi, Sandra (2010): Regional Powers and Their Strategies: Empire, Hegemony, and Leadership, in: Review of International Studies (RIS), 36, 4, 903-930. (Full text)
- Flemes, Daniel (2009): Brazilian Foreign Policy in the Changing World Order, in: South African Journal of International Affairs, 16, 2, 161-182.
- Hein, Wolfgang/ Kickbusch, Ilona/ Silberschmidt, Gaudenz (2010): Addressing Global Health Governance Challenges through a New Mechanism: The Proposal for a Committee C of the World Health Assembly, in: Journal of Law, Medicines & Ethics, Fall 2010, 38, 3, 550-563.
- Jetschke, Anja/ Murray Philomena (2011): Diffusing Regional Integration: The EU and East Asia, in: West European Politics 34. (i.E.)
- Jetschke, Anja 2009: Institutionalizing ASEAN: Celebrating Europe through Network Governance, in: Cambridge Review of International Affairs, 22, 3, 407-426.
- Nabers, Dirk (2010): Power, Leadership and Hegemony in International Politics: The Case of East Asia, in: Review of International Studies (RIS), 12, 1, 110-114.
- Nolte, Detlef (2010): How to Compare Regional Powers: Analytical Concepts and Research Topics, in: Review of International Studies (RIS), 36, 4, 881-901 (Full text)
-
Prys, Miriam (2011): Hegemony, Not Empire, in: Journal of International Relations and Development, 14, 2, 247-279.
-
Prys, Miriam (2010): Hegemony, Domination Detachment: Differences in Regional Powerhood, in: International Studies Review, 12, 4, 479-504.
|
Seite drucken