Forschungsschwerpunkt 1:

Legitimität und Effizienz politischer Systeme

In den vergangenen Dekaden ist in Afrika, Asien, Lateinamerika und Nahost eine breite Ausdifferenzierung ganz unterschiedlicher Herrschaftsformen zu verzeichnen. Diese reichen von autoritären über hybride zu demokratischen Regimen, wobei sich jeweils weitere Subtypen identifizieren lassen. Mit dieser vielfältigen Regimeproliferation in ganz unterschiedlichen kulturell-gesellschaftlichen Kontexten stellen sich dem FSP zentrale Fragen: In welcher Weise und unter welchen Bedingungen legitimieren sich die verschiedenen Regime und über welche Leistungsfähigkeit verfügen sie – wobei Legitimität und Effizienz in immer neuen Konstellationen bzw. Spannungsverhältnissen zu verstehen ist. Von Bedeutung ist hierbei auch die Beziehung formaler und informeller Institutionen sowie der Einfluss internationaler Akteure auf die Regimeentwicklung. Mehr...

Aktuelles und Highlights:

• Ein Call for Papers für das Sonderheft 2012 der Politischen Vierteljahresschrift ist auf der Webseite der Deutschen Vereinigung für Politikwissenschaft erschienen. Das Heft wird von PD Dr. Steffen Kailitz vom Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung, Dresden, und PD Dr. Patrick Köllner vom GIGA herausgegeben.

• GIGA-Wissenschaftler/innen organisieren zwei Sektionen der nächsten Hauptkonferenz des European Consortium for Political Research, die im August 2011 in Reykjavik stattfindet. Es handelt sich dabei um die Sektionen "Comparing Authoritarian Regimes: Theoretical and Empirical Issues" (Section co-chair: PD Dr. Patrick Köllner) und "Latin American Democracies in Comparative Perspective" (Section co-chair: Dr. Mariana Llanos). Informationen zu den Modalitäten von Panel- und Papier-Vorschlägen können den relevanten Webseiten der ECPR entnommen werden.

• Am 23. August 2010 fand der GIGA-Workshop "Neopatrimonialism in Various World Regions" zum Konzept des Neopatrimonialismus und seiner Anwendung in verschiedenen Weltregionen statt. Im Zentrum standen aktuell angewandte Ansätze und Methoden, wie auch die Präsentation empirischer, vergleichender Befunde in Lateinamerika, Nahost, Osteuropa, Subsahara-Afrika und Südostasien.

Gegenwärtig befassen sich zwei Forschungsteams (FT) mit folgenden Themen: Das FT 1 beschäftigt sich mit „Persistenz und Wandel nichtdemokratischer Regime“; das FT 2 analysiert verschiedene Aspekte von „Recht und Politik“. Die zentralen Fragestellungen der beiden FT werden im Folgenden kurz skizziert:

Forschungsteams:

1.) Persistenz und Wandel nichtdemokratischer Regime

• Welche Legitimationsstrategien verfolgen autoritäre Regime und mit welchem Erfolg? Welche Rolle spielen in diesem Zusammenhang wirtschaftliche Performanz, die Verteilung von Ressourcen an strategische Gesellschaftsgruppen und die normative Rechtfertigung von Herrschaft und Machterhalt?
• Welche Anpassungsleistungen an internationale und wirtschaftliche Anforderungen, sowie damit verbundene Lern- und Interaktionsprozesse sind aufseiten nichtdemokratischer und vor allem autoritärer Regime zu beobachten?
• In welchen Wechselbeziehungen und dauerhaften Verbindungen stehen politische Akteure und Institutionen in nichtdemokratischen Regimen? Welche Governance-Leistungen erbringen insbesondere zivilgesellschaftliche Organisationen und Akteure und welche Rolle spielen sie beim Erhalt nichtdemokratischer Regime?
• Welche Faktoren begünstigen die Entwicklung neopatrimonialer Herrschaftsformen in nichtdemokratischen Regimen?

2.) Recht und Politik

• Welche Macht haben Gerichte innerhalb eines politischen Systems? Gab es einen Machtzuwachs von Gerichten im Anschluss an Demokratisierungsprozesse?
• Sind Gerichte in der Lage, die Exekutive zu kontrollieren? Wie unabhängig sind Gerichte – sowohl in demokratischen als auch in autoritären Regimen?
• Welche Akteure sind an Verfassungsänderungsprozessen beteiligt? Wie verhalten sich Verfassungsänderungsprozesse zum weiteren politischen Kontext (etwa zu Regionalverwaltungen)?
• Welchen Einfluss haben Verfassungsreformen auf das politische System?
• Was sind die Auswirkungen der Privatisierung von Sicherheit auf Menschenrechte, die Verankerung von Rechtsstaatlichkeit und Demokratie im Allgemeinen?

Ausgewählte Publikationen:

• Gilley, Bruce/Holbig, Heike (2010): Reclaiming Legitimacy in China, in: Politics and Policy, 38 (3), S. 395-442.

• Erdmann, Gero/Kneuer, Marianne (Hg.) 2009: Externe Faktoren der Demokratisierung, Baden-Baden: Nomos Verlag 2009.

• Gilley, Bruce/Holbig, Heike (2009): The Debate on Party Legitimacy in China: A Mixed Quantitative/Qualitative Analysis, Journal of Contemporary China, no.18(59), March 2009, S. 339-358.

• Köllner, Patrick (2009): Japanese Lower House Campaigns in Transition: Manifest Changes or Fleeting Fads?, in: Journal of East Asian Studies 9, 1, S. 121-149

• Köllner, Patrick ( 2008): Autoritäre Regime - Ein Überblick über die jüngere Literatur, in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 2/2008, S. 351-368

• Schucher, Günter (2009): Liberalisierung in Zeiten der Instabilität. Spielräume unkonventioneller Partizipation im autoritären Regime der VR China, in: ASIEN, Vol.: 111 (April), S. 50-75.
  

Forschungsschwerpunktleiter: Dr. Gero Erdmann GIGA Institut für Afrika-Studien Neuer Jungfernstieg 21 20354 Hamburg Germany Tel.: +49 (0)40 - 428 25-718 Fax: +49 (0)40 - 428 25-511 GIGA Berlin-Büro Charlottenstr. 43 10117 Berlin Tel.: +49 (0)30 - 2 50 40 985 Fax: +49 (0)30 - 2 50 40 987 http://www.giga-hamburg.de/fsp1